META acordó pagar $ 90 millones para resolver una demanda de una década que alega que Facebook rastreó a los usuarios después de que cerraron la sesión.
El acuerdo se presentó el lunes en un tribunal de California y, si lo aprueba un juez, pondría fin a una serie de demandas que alegan que el gigante de las redes sociales invadió la privacidad de los usuarios.
Las tarifas acordadas por Meta, la empresa matriz de Facebook, se dividirán entre los usuarios afectados en los EE. UU.
No está claro cuántas personas podrían ser responsables del pago.
«Llegar a un acuerdo en este caso, que data de hace más de una década, es lo mejor para nuestra comunidad», dijo a la AFP Drew Pusateri de Meta.
«Estamos felices de haber superado este problema».
La demanda alega que el gigante de las redes sociales violó las pautas de privacidad al rastrear las visitas de sus usuarios a páginas web externas que contenían los botones «Me gusta» de Facebook para orientar mejor los anuncios.
Este seguimiento contradice las garantías dadas por Facebook en ese momento, según documentos judiciales.
La demanda, que consolidó los litigios estatales y federales, representó a personas que tenían cuentas activas de Facebook entre principios de 2010 y fines de 2011.
Facebook pudo saber cuándo alguien cargó una página incrustada con su contenido, como un botón «Me gusta».
Luego, la empresa podría vincular los datos a los perfiles de los usuarios, según los documentos legales.
La cuestión planteada en la demanda ha sido resuelta y ya no afecta a los usuarios de Facebook, según informa la red social.
El acuerdo propuesto le pide a Meta que pague $ 90 millones en un fondo de reclamos y elimine todos los datos que, según la demanda, se recopilaron indebidamente.
El caso había estado en los tribunales inferiores desde 2012 y el año pasado la Corte Suprema se negó a escucharlo.
En ese momento, los errores en la privacidad de los usuarios se encontraban entre los mayores problemas de Facebook.
En los años transcurridos desde entonces, sin embargo, los problemas de desinformación, discurso de odio y amenazas a la democracia se han sumado a la mezcla.
Los abogados del caso dijeron que el acuerdo es uno de los 10 acuerdos de privacidad de datos más grandes en la historia de Estados Unidos.
Pero eso es una fracción del acuerdo de 650 millones de dólares de Facebook por una demanda de privacidad el año pasado.
En ese caso, la demanda alegaba que Facebook usó el etiquetado de fotos y otros datos biométricos sin el permiso de sus usuarios.
Meta y otros gigantes de Internet de EE. UU. están en la mira de los defensores de la privacidad, los usuarios y los reguladores sobre cómo utilizan los datos de los usuarios y las «cookies» de software que rastrean el comportamiento en línea.
En otras noticias, una mujer británica ha contado su horror después de que los estafadores usaran fotos de un político ‘zorro plateado’ para engañarla con 80.000 libras esterlinas.
El consejo del condado de Norfolk está demandando a Apple por lo que dice es información engañosa sobre las ventas de iPhone.
Los creadores de un nuevo y espeluznante juego de terror dicen que el título es tan inquietante que se vieron obligados a censurarlo en PlayStation.
Y Apple anunció actualizaciones de AirTags luego de afirmaciones de que los dispositivos de seguimiento del tamaño de una moneda se están utilizando para acosar a las personas.
¡Pagamos por tus historias! ¿Tiene una historia para el equipo de tecnología y ciencia de Sun Online? Envíenos un correo electrónico a [email protected]