[ad_1]
Un estudioso del derecho cuestiona la lógica, la ética y la viabilidad de la verdadera propiedad en el metaverso.
Parece que los problemas se integran en el pastel virtual.
2
2
La compañía Meta de Mark Zuckerberg, anteriormente Facebook, está apostando fuerte por el Metaverso.
Meta ha gastado $ 10 mil millones en esfuerzos relacionados con Metaverse en 2021 y espera que ese número crezca.
Y si bien hay mucha expectación sobre la intersección de los auriculares VR, las criptomonedas, las NFT y la propiedad digital, también hay muchos escépticos.
«A diferencia de la cadena de bloques en sí, los términos de servicio de cada plataforma de metaverso están centralizados y bajo el control total de una sola empresa», escribió João Marinotti para The Conversation. «Es extremadamente problemático para la propiedad legal».
Marinotti señala que los activos digitales como los NFT y otras ventajas del metaverso «no se rigen en absoluto por la ley de propiedad, sino por la ley contractual».
Este contrato es la hoja de términos y condiciones para una plataforma determinada: documentos que normalmente son largos, están escritos en jerga legal y rara vez se leen en su totalidad.
Los contratos otorgan a los usuarios el derecho a acceder a sus activos digitales a través del mundo de su plataforma.
Marinotti escribe «un día podrías tener una pintura digital de $200,000 para tu apartamento en el metaverso, y al día siguiente podrías verte expulsado de la plataforma del metaverso y tu pintura, que originalmente estaba almacenada en sus bases de datos propietarias, eliminada».
Los entusiastas del metaverso a menudo promocionan la naturaleza «descentralizada» de sus mundos virtuales; de hecho, una de las áreas de metaverso más populares se llama Decentraland.
Pero esta misma característica puede conducir a la incautación de activos digitales por parte de una empresa privada.
Maronetti escribe que «la tierra, los bienes y los personajes del metaverso, por el contrario, existen en servidores privados que ejecutan código propietario».
Esto significa que los activos que ve se ejecutan en una granja de computadoras, de la cual podría ser expulsado en un instante.
Los activos digitales están listos para estafas y hackeos a medida que crece el reino desconocido y no regulado de la propiedad en línea.
Ahora, las empresas privadas y su autocontrol podrían representar otra amenaza para las billeteras digitales de los usuarios.
¡Pagamos por tus historias!
¿Tienes una historia para el equipo de The US Sun?
[ad_2]