Soy un experto en IA: algunos abogados deberían estar preocupados de que la IA les quite el trabajo

A medida que la inteligencia artificial expande sus capacidades, algunas personas temen que sus trabajos estén en riesgo.

Jack Vernon, un experto en inteligencia artificial y analista de investigación senior de IDC, le dijo a The US Sun en exclusiva qué trabajo cree que podría desaparecer para los humanos en la próxima década.

1

Aunque tiene opiniones muy positivas sobre la IA, el experto admite que la tecnología podría hacer que algunos trabajos queden obsoletos.

Nos dijo: «Es posible que puedas deshacerte de algunos trabajos de nivel inferior.

«Creo que cosas como ser asistente legal dejarán de existir en los próximos 10 a 15 años.

«Si puede encontrar casos anteriores relevantes mucho más fácilmente utilizando algoritmos de búsqueda realmente eficientes como ChatGPT, eso reduce la necesidad de hacerlo».

Incluso si la IA alcanza este nivel en los próximos 15 años, probablemente no signifique el fin de todos los abogados humanos.

Vernon dijo que las personas deberán adoptar la IA y trabajar junto con ella para que pueda mejorar su trabajo.

Explicó a The US Sun: «Creo que lo que se va a tener que hacer es que la gente que realmente entienda diga que la práctica de ser un abogado o un contador, tienen que tomar el control de la tecnología, que no controlan en el momento. .

«Tendrán que tenerlo en sus manos y crear productos como ChatGPT».

Es un sentimiento compartido por la experta en IA, Lisa Palmer.

Palmer expresó su preocupación al US Sun sobre el uso de la IA como reemplazo de un abogado.

Una empresa llamada DoNotPay ha desarrollado lo que describe como el «primer abogado robot del mundo».

Este abogado robot de IA casi defendió a un humano en la corte hasta que otros abogados se opusieron a la idea y el plan fue descartado recientemente.

Palmer nos dijo: «En la historia de que los desplegaron para que un lego tomara consejos a través de un auricular, creo que es un poco arriesgado cómo va a salir.

“Sin embargo, si tuviéramos que poner esa misma herramienta en manos de un abogado y poder alimentarla con jurisprudencia relevante en medio del debate en curso en el juicio, creo que eso podría ser muy poderoso.

«Entonces, para mí, se trata de asegurarnos de que veamos el uso de ChatGPT como un aumento para los humanos que tienen el conocimiento para saber cuándo es correcto, cuándo no es correcto y cuándo presenta un riesgo que la IA no sabe. «