[ad_1]
Un hombre exonerado presentó una demanda contra la ciudad de Chicago por usar una IA «no confiable» para encarcelarlo injustamente.
Michael Williams, de 65 años, pasó un año en prisión después de que un controvertido programa de inteligencia artificial (IA) denominado SpotShotter condujera a su arresto, informa Associated Press.
1
¿Qué ha pasado?
El hombre de Chicago fue investigado, arrestado y acusado de matar a un vecino en 2020.
Sin embargo, en 2021 un juez desestimó el caso de asesinato en su contra por falta de pruebas, después de que ya había pasado un año en la cárcel.
Ahora, Williams y un grupo de derechos humanos llamado The MacArthur Project han decidido emprender acciones legales.


¿Qué afirma Williams?
Se presentó una demanda en un tribunal federal el jueves 21 de julio de 2022 y alega que Williams fue arrestado sin pruebas reales.
La demanda también afirma que la policía de Chicago abusó de SpotShotter, que utiliza tecnología de ubicación de disparos, calificándola de «poco confiable».
Debido a que los oficiales pusieron «fe ciega» en SpotShotter, que utiliza tecnología de localización de disparos, también descartaron posibles sospechosos.
¿Cómo pudo pasar esto?
Según los informes, los fiscales de Chicago utilizaron el audio capturado por ShotSpotter como evidencia clave para acusar a Williams de asesinato.
ShotSpotter, sin embargo, es conocido por proporcionar evidencia endeble e incluso controvertida.
Un informe de 2021 del Proyecto MacArthur encontró que el 89% de las alertas de ShotSpotter carecían de evidencia en el sitio, informa Futurism.
Ese mismo año, una investigación de Vice afirmó que la tecnología era racista, citando la muerte de Adam Toledo, de 13 años.
En marzo de 2021, Toledo, un adolescente negro desarmado, fue asesinado a tiros por la policía de Chicago después de recibir una alerta de ShotSpotter.
¿Y después?
La demanda busca el estatus de demanda colectiva para cualquier residente de Chicago que haya sido arrestado en base a las alertas.
También está buscando una orden judicial para prohibir la tecnología y su uso por parte de las fuerzas del orden de la ciudad.


«Aunque ahora supuestamente soy libre, no creo que alguna vez sea libre para pensar en lo que hicieron y el impacto que tiene en mí ahora, como que me tiembla la mano», dijo Williams.
«Sigo volviendo a la idea de estar en este lugar… Simplemente no puedo hacer que mi mente se vaya».
[ad_2]
